Washington (CNN) Un potente comitato della Camera ha votato mercoledì per far avanzare la legislazione Renderebbe più facile bandire TikTok dagli Stati Uniti e reprimere altre attività economiche legate alla Cina, tra le obiezioni vocali dei sostenitori dei diritti civili secondo cui il piano è incostituzionale e minaccia un’ampia gamma di discorsi online.
Atto – Lanciato venerdì – e accelerato dal presidente della commissione per gli affari esteri Michael McCaul – autorizzerebbe l’amministrazione Biden a imporre un divieto nazionale di TikTok ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).
IL Testo del disegno di legge Nomina specificamente TikTok e il suo genitore ByteDance, e il presidente Joe Biden chiede multe contro le società, incluso un divieto se l’amministrazione determina che potrebbero aver trasferito consapevolmente i dati degli utenti di TikTok a “qualsiasi persona straniera” con cui lavorano. Sotto l’influenza del governo cinese.
Le sanzioni sarebbero necessarie anche se l’amministrazione Biden scoprisse che il governo cinese ha aiutato le aziende a impegnarsi in attività di sorveglianza, hacking, censura o raccolta di informazioni; ha facilitato l’interferenza elettorale negli Stati Uniti o in un altro alleato democratico; o ha aiutato il governo cinese a influenzare il processo decisionale degli Stati Uniti.
Il disegno di legge, noto come HR 1153 o Preventing America’s Technological Adversaries Act, indebolisce anche la legge vecchia di 35 anni nota come emendamento Berman all’IEEPA. Filmati, foto, notizie e Infine i media elettronici Verso paesi stranieri, anche paesi sottoposti a sanzioni statunitensi. Professionisti legali e Anche alcuni creatori di TikTok L’emendamento Berman è stato citato come un potenziale ostacolo a un divieto nazionale di TikTok perché potrebbe violare le protezioni dell’emendamento Berman per le informazioni elettroniche.
La legislazione all’esame di questa settimana specifica che i “dati personali sensibili” non si qualificano per la protezione dell’emendamento Berman, che consente al governo degli Stati Uniti di imporre restrizioni al flusso internazionale di dati ai sensi dell’IEEPA.
La legislazione riflette l’urgenza dei legislatori statunitensi tra i timori che TikTok, o ByteDance, possa subire pressioni dal governo cinese affinché consegni le informazioni personali dei suoi utenti statunitensi. Funzionari statunitensi hanno affermato che i dati potrebbero avvantaggiare la Cina facilitando campagne di disinformazione mirate o fornendo obiettivi di intelligence.
In una dichiarazione, la portavoce di TikTok Brooke Oberwetter ha invitato l’amministrazione Biden a finalizzare una proposta di accordo sulla sicurezza nazionale che è in lavorazione da anni ed è progettata per affrontare tali preoccupazioni.
“Più di 100 milioni di americani usano e amano TikTok”, ha detto Oberwetter. “Sarebbe un peccato se la commissione per gli affari esteri della Camera censurasse milioni di americani, non sulla base di informazioni reali, ma sulla base di un fondamentale fraintendimento della nostra struttura aziendale. TikTok Inc. è una società americana vincolata dalla legge americana. Abbiamo trascorso due anni e 1,5 miliardi di dollari per costruire la versione americana della piattaforma TikTok. Per proteggere, stiamo pianificando di andare oltre la legge esistente”.
Il disegno di legge deve ancora essere votato alla Camera e al Senato. Ma lunedì l’American Civil Liberties Union ha definito la legislazione “vaga e eccessiva” e ha accusato i legislatori di affrettare la proposta al voto della commissione pochi giorni dopo l’introduzione del disegno di legge.
Cercando di limitare l’accesso a una particolare piattaforma di social media, il disegno di legge rischia di violare i diritti alla libertà di espressione degli americani del Primo Emendamento, ha affermato l’ACLU.
In base al disegno di legge, il governo degli Stati Uniti potrebbe cercare di imporre sanzioni e restrizioni simili a qualsiasi cittadino statunitense che “trasferisca dati personali sensibili” alla “giurisdizione” o a “qualsiasi persona straniera”. Cina.”
Ma termini come “può” o “soggetto all’influenza della Cina” potrebbero essere interpretati in senso ampio per includere un’ampia gamma di attività economiche innocue e potrebbero esporre gli americani a un enorme rischio legale, ha scritto l’ACLU. Lettera McCall e il democratico in classifica nel pannello sono il rappresentante Gregory Meeks.
“È impossibile per la persona media sapere cosa significhi il termine ‘sotto l’influenza cinese’, e il termine non è definito dalla legge”, si legge nella lettera. Un’azienda è sotto influenza cinese se l’amministratore delegato vi si reca regolarmente per le vacanze?”
L’ACLU ha anche preso di mira le modifiche proposte dal disegno di legge all’emendamento Berman, definendole un “pendio scivoloso” che potrebbe portare a ulteriori sforzi per smantellare la legge che “priverebbe i residenti statunitensi di alcuni dei loro libri, film internazionali preferiti, ecc. ” e opere d’arte.”
